Fred Kuo :: Blog

配墨觀摩

Fig. 師父的配墨秘笈

我手邊一個廠在評估配墨系統，另外一個廠建立配墨系統已經半年了，看起來運作還可以，於是，我邀請了還在評估的廠過來觀摩一下，看看現場實務操作。

這次要配的是Pantone 186C，紙材 Lab 為 93.6, 1.54, -1.52，色票量測值為 45.17, 67.95, 41.53，系統計算出配方為：

維利油 0.83 g,

Black 0.03 g,

Magenta 2.61 g,

Yellow 1.98 g。

Fig. 這次的色彩目標值： Pantone 186C， 實測Lab 45.17, 67.95, 41.53

Fig. 簡單說明色母資料庫準備工作，每個色母要收9個色階的數據。一個好的配墨操作有兩個關鍵點，一個是色母資料庫的數據要做到夠精細，另外是在配墨操作的時候要做到夠細緻，這樣才能達成一個有效率的配墨工作。

開始上墨，從最少量的先上，Black 0.03 g，在4位數精度的電子秤取到0.0306，這時候就考驗操作者的手法跟經驗，在一個聲音大一點就會影響數值變動的儀器上，怎麼去取那個量？怎麼判定數據寬容範圍？這些都影響到操作精度及操作效率；現場工作要達成的是精度與效能的平衡，而不是一味的精度要求而犧牲效能。

Fig. 配方 Black 0.03 g，實際在4位數精度的電子秤取到0.0306g。

再來上維利油 0.38 g，來不及拍照就被歸零，實際大約是0.3792左右。

Fig. 配方維利油 0.38 g，來不及拍照就被歸零，實際大約是0.3792左右。

再來上 Yellow 1.98 g，電子秤上取得1.9805。

Fig. 配方 Yellow 1.98 g，電子秤上取1.9805。

最後上 Magenta 2.61 g，電子秤上取得2.6106。

Fig. 配方 Magenta 2.61 g，電子秤上取2.6106。

Fig. 配方到齊後混合均勻。

混好的墨放到展墨機展墨，操作員把一定的量挑到展墨輥上，這時候我一個疑問，那個量是多少呢？是不是要應該放某個固定的克數？還是操作員的經驗就可以了？

Fig. 將混好的墨放入展墨機

展墨出來的結果與目標值差 de00 1.9，我們要求的色差是希望在一個色差以下，這個顯然有點多；但儀器的預測程式(Beer’s Law prediction)告知只要將濃度從1.79再加0.14到1.93，色差就可以降到de00 0.9。這個意思是，這一次的配方操作是ok的，可以達到de00 0.9，只是展墨機上的量少了一點而已。

這個預測程式也回應了我上面的疑問，在這裡只給個經驗量是可以的，只要程式預測值符合預期，這個配方就是OK的，加墨減墨不是太大問題。

Fig. 展墨出來的結果與目標值差 de00 1.9，儀器的預測程式(Beer’s Law prediction)告知只要將濃度從1.79再加0.14到1.93，色差就可以降到de00 0.9。

操作員再次憑經驗加上一點墨量，最後結果是剛好一個色差，有達成需求。同樣的，預測程式告知這次墨量加太多了，多了0.03，要不然色差可以是0.9。

Fig.最後結果是剛好一個色差，有達成需求。

Fig. 標準燈箱下與 Pantone 色票比對，視覺上是完全可以接受的。

這算是一次成功的觀摩，前後時間大概是50分鐘，操作出的數值有達到我們的要求；排除掉一些講解的時間，估計操作員可以在30分鐘內配好一個合格的配方，這也是另外一個我們在工作效能上的要求。

在沒進入配墨系統之前，這些工作就依賴師父間的秘笈。我收集過他們的樣本，大致上都是落在四個、五個de00左右。四個、五個de00或許可以符合某階層的客戶，但一旦客戶有所覺醒，就不是四個、五個de00可以應付的。

Fig. 師父的秘笈，大致上都是落在四個、五個de00左右。

Fig. 師父的秘笈，大致上都是落在四個、五個de00左右。

最後，對還在評估的廠幾個建議：

這個時代的軟體硬體能力都很強，操作人員的能力與認知要更勝於軟硬體的購置。

這個操作人員要有足夠的耐心去建立好足夠精細的色母資料庫，要有耐心及判斷力去執行一個4位小數點的精密儀器，以及成熟的手法與經驗在最短的時間實現目標配方。

最重要的是客戶跟生產方之間有沒有色彩即數字(by number)的認知，然後願意遵循數字規則去做驗收。

同樣的，CMYK 印刷同樣有ISO 或 G7 定下的數字規則，廠裡CMYK印刷一樣要遵守某一個規範。