G7 Colorspace 記事 251118
G7 Colorspace 記事 251118
續證時間又到了，以往都是走Targeted，沒有走 Colorspace。兩個原因，Targeted 比較實際，是一個每天都能去驗證的規格；Colorspace 沒有辦法經常去驗證，做認証反正就是一年才一次，做Color space比較是一種宣告，表示有能力達到更好的規格。第二是沒有自動化的量測設備，操作起來比較麻煩。
在今年六月單位對機器做了一次測試，在以線性版的情況下讓機器達到G7狀態，那一次的經驗讓我們知道只透過機器的調整是可以達到G7狀態的，也透過那次調整我們認為機器是有能力拿到colorspace，因此今年的續証打算做一下Colorspace。
工序開始，CT25 工具先上場。
CT25 第一次數據，時間碼 101154 分數 86.11。
狀態：黑色不夠。
動作：加黑。
Fig. CT25 第一次數據
CT25 第二次資料 時間碼101639 分數81.48。
狀態：黑色到位，CMYKRGB 到位，18/18，灰階未到位 22/28。
動作：加青加紅及少許黃
Fig. CT25 第二次數據
Fig. CT25 第二次數據灰階修正指令
CT25 第三次數據，時間碼102501 分數92.13。
狀態：灰階到位，黑色過多，不過預計乾墨會回來。
動作：保持狀態，啟用CT125 工具做Targeted 確認。
Fig. CT25 第三次數據，除了滿版K未到位，其餘到位。
CT125 第一次數據，左下方P2P，時間碼102549，分數 131.16，Targeted 到位。
Fig. CT125 第一次數據，Grayscale 達成。
Fig. CT125 第一次數據，Targeted 達成。
CT125 第二次數據，右上方P2P，時間碼103156，分數 123.46，K45%-60%處版調太重，Grayscale 未能通過。
動作：降黑墨，CMY 保持狀態。
Fig. CT125 第二次數據，K45%-60%處版調太重
CT125 第三次數據，時間碼 103705，加入吹風機作業(5分鐘)模擬乾墨預測。
狀態：K版調到位，但乾掉的CMY 灰階、灰差未能到位，分數104.7。
動作：轉回 CT25 工具尋求放墨指令。
Fig. CT125 第三次數據，K版調到位，但乾掉的CMY 灰階、灰差未能到位。
CT25 第四次數據，時間碼 104047 分數 78.7。
狀態：滿版到位 18/18，灰階未到位 22/28。
動作：依CT25，綜合六角圖及灰指令判斷，加紅加青加黃。
Fig. CT25 第四次數據，滿版到位 18/18，灰階75%處未到位 22/28。
Fig CT25 第四次數據六角圖，綜合六角圖及灰指令判斷，CMY墨都可以再加。
Fig. CT25 第四次數據，依CT25 灰平衡指令，加紅加青加黃。
CT25 第五次數據，時間碼 105022 分數 79.63。
狀態：加CMY墨後，滿版依然到位 18/18，但灰階未到位 19/28。
動作：這次綜合Beer’s Law 及灰階指令，降C降M降少許Y及加K。
Fig. CT25 第五次數據，滿版到位 18/18，灰階未到位 19/28。
Fig. 綜合Beer’s Law 及灰階指令，降C降M降少許Y及加K。
CT25 第六次數據，時間碼 105643 分數來到 96.3。
狀態：滿版到位 18/18，灰平衡到位 27/28。
接下來用CT125驗證Targeted。
CT125 第四次數據，左下方P2P，時間105917，分數 133.73，Grayscale到位。
CT125 第五次數據，右上方P2P，時間110303，分數 131.09，Grayscale到位。
兩邊 P2P Targeted 均到位，再下來就是驗證Colorspace 了。
由於沒有自動化測量儀器，手動 i1 Pro3 測量1617格，48 條色條，大概20分鐘，數據時間碼11211，數據拉到Curve4做驗證，通過CRPC6 Colorspace Production規範。
Fig. 由於沒有自動化測量儀器，手動 i1 Pro3 測量1617格，48 條色條，大概20分鐘。
Fig. 數據拉到Curve4做驗證，通過CRPC6 Colorspace Production規範。
整理一下，就時間方面，第一個CT25數據時間碼101154到 Colorspace 通過時間碼112111，整個過程不到一個半鐘頭，在機上的時間大約是一個鐘頭，沒有透過Curve4計算版調曲線，直接以線性版在機器上完成。
這是我做過這麼多G7唯一次線性版直接達成規範，而且是Colorspace規範，還而且是時間最短一次。我想今年六月那次測試留下很好的基礎。
然後不得不談今天的優勢：當天廠房內溫度21.8，是油墨工作的適當溫度，不會因為過熱而影響網點擴張；記得6月的廠房溫度在27、8度，機器旁邊更接近30度，那次還必須把油墨拿到冰箱冰過才能維持網點擴張，今天在機器上就直接能達到不錯的位置，助於形成這次最快、最有效率的一次G7認證。
CT25 還是一個非常有效的工具，用Beer’s Law 來引導CMYK滿版濃度落點，六角圖來推測RGB落點，灰平衡指令去引導灰平衡操作，pbn 評分系統能有效的呈現印刷品質裝態。能在這個系統取得 95分以上幾乎可以確定能進入Colorspace 規範。
CT125 相對於 P2P (300格)也是相對的在 Targeted 規格是一個更有效率的工具，無須剪裁後量測(isis)，直接在印張上取數據，能確定認證送件與自行檢測是同一張印樣，再稍微減少一些變數。
以上，幾個因素的配合：良好的機器狀態(最主要)、足夠品質的材料(紙張、油墨)、領機的有效操作、適當的工作溫度、及好用的工具，共同達成這一次很有效率的G7續証。
Fig. 廠房內溫度21.8，油墨不會因為環境過熱而影響網點擴張。
尚無留言
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
No comments. Be the first.
Leave a comment
