Fred Kuo :: Blog

檢查軟打樣的工具蠻多的，一個問題是，比如說我在 i1 profiler  完成了檢驗程序，他能代表我的顯示器就是一個好的軟打樣環境嗎？

基本上是可以的，但我要更直接的證據。

因為我都在photoshop看圖，我能在photoshop裡證明我的顯示器設定(軟體、硬體)是一個好的軟打樣環境嗎？

所以寫了這個工具：用i1直接在photoshop裡量測色塊，用最直接的方式來瞭解我的photoshop是不是一個好的軟打樣環境。

在量測色塊前先做好以下設定：

模擬對象:CRPC6。

勾選"保留CMYK編號"。

勾選"模擬紙張顏色"。

這邊多提一點，如果你photoshop的"顏色設定"或是"指定描述檔"，已經是在CRPC6，這裡的"保留CMYK編號"勾不勾就無所謂了。

先啟動SDK。

執行SDK後要設定幾個地方：

1.對白板校正。

2.給一個顯示器代號，之後的一連串測量都會歸到這個代號裡面。

3.對顯示器最白的地方做測量； i1對顯示器測量的XYZ都必須經過這個白點做 adaptive的計算才能得到合適的Lab值。

我們人眼觀看顯示器的顏色跟觀看紙張上的顏色的機制不太一樣。顯示器是一種自帶光源的，加色法的顏色觀看，人眼會adapte那個最白的地方，所以在取數據前需要一個顯示器上最亮的點作為參考白。

4. 之後就可以直接在photoshop下對色塊做測量了。

同樣的，有很多軟體都會有軟打樣的測試功能，但我自己一直試著找最精簡的程序，這次的取樣色塊有15個，分別是CMYRGB的100跟70的位置，加上K100、紙白及灰平衡總共15個色塊；跟我用CT10去評斷一個印刷系統一樣，用最精簡的樣本就可以去瞭解70%~80%以上的問題。

CMYRGB 100的樣本可以理解，就是去瞭解它色域的能力。70這個位置一方面是去測中間調，一方面去測試ICC的精確能力。

通常要高階的面板(AdobeRGB、P3)才有能力去達成CMYRGB100的位置，對大部分的sRGB面板來說，100的位置是達不到的；但一樣可以觀察70的位置，是不是有準確的達到，對於70部分可以正確達到的面板，一樣是有一定軟打樣的效能。

整個程序下來數據如下。

可以看出MacBook面板的能力還不錯，100處除了C差了一點之外，其他顏色都能夠正確地跟上標準。

總平均色差0.83，最大色差就是在C100：2.94，以90% percetile 去看，平均祇有0.68，最大1.13。這樣子的顯示設備來做軟打樣，能力應該是夠的，而且我們是在photoshop上裡面直接取數據，是一個最直接的示範了。

download em1Pack.zip