打樣設備一問
一：我方的需求：
1. 使用一般屏幕即可实现对色彩的校准
A. 這一點比較難說得清楚，我的經驗裡使用 EIZO ColorEdge CG241W 配合 ISO 12646 環境(見下圖)再加上正確的 ICC Profile 設定可以有不錯的效果. CG241W 在台灣售價在NT$60K-70K之間, ISO-12646 環境的設定可能才會是最大的花費. 至於於一般品牌的LCD在非標準光源下對色能得到什麼效果在這裡很難談得清楚. 經驗上 Samsung 面板的色域還算可以,至於對色準不準,還要相關於LCD硬體設定,影像卡設定,OS 色彩設定,應用軟體色彩設定,CMS 相關測量儀器及軟體操作等因素才能有較好的判定
3. 数码打样(含校色軟體)
请帮忙列出需要的配置 规格及流程
二：现考察的色彩打样解决方案
GMG Color Proof
1. GMG ColorProof 软件 (8up 全开， 42”)
包括：
支持尺寸：全开
闭环校准色彩引擎GMG ColorEngine
打印机校准GMG ColorProof
GMG RIPServer 3.6
GMG SpotColor Editor 专色创建和编辑功能
GMG profileEditor 色彩编辑功能
2. EPSON 9880 喷墨打样机 (标准配置,包含网卡)
3. X-Rite Eye-One with iO Measure Table 全自动扫描式分光光度仪
请郭先生看是否ok 有无需要优化的地方 谢谢
A. 數碼打樣相對於螢幕打樣就明確多了. RIP 軟體上 Oris, GMG, EFI, Compose 配合穩定的紙張與墨水都有能力符合 ISO 12647 的規範. 我工作的環境以EFI居多,主要原因是EFI的軟體架設成本大概是GMG的一半,在軟體能力上如解譯,排程,線性校正,ICC支援,回饋修色等大概是夠用了. 附上今天EFI回饋修色Xerox5056的畫面,在彩色雷射上能做到ECI2002平均DE 1.72,峰值6.53算不錯了.
目前用EFI的問題有
1. 線性校正時TAC(總墨量)算得不夠好
2. 回饋修色時只支援D50光源
以上問題可以有其它方式處理,所以大致上還好
致於GMG我沒用過,沒能感受到其優缺點,多出一倍的成本,是否有多一倍的效能.我現在沒有能力評斷
Epson 9880 色彩品質上沒有問題,我不知道你們的產能需求如何? 9880 速度不夠快,以我這邊的需求一部絕對不過夠用,一定是兩部以上. 我們也慢慢用彩色雷射來取代噴墨, 彩色雷射的細緻度沒有噴墨好,但產能高出噴墨太多,色彩處理上也現在也沒有問題,雙面列印能力讓做樣書非常快速,機器成本較高,耗材相對於噴墨低.
測量儀器基本就是EyeOne了,建議用UV cut, 至於需不需要IO table 要看你們的需求頻率. EPSSON 9880 算是穩定的機器,我們大概兩個星期一次對雷射作回饋修色時會用到IO, 9880 很久才會用到一次回饋修色.
以上供你參考,有任何問題請隨時聯繫.
無迴響
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
No comments. Be the first.
Leave a comment
