印刷標準次規格草擬::Print by Number::報告篇
請先參考工具篇。
在工具篇中提到將導具的量測csv檔上傳至一web程式(http://www.fredkuo.idv.tw/fogratvi/)即可得到結果報告。今天來談談這個部分。
到了網頁會先看到以下畫面；
工作說明:
1. 按[瀏覽]選取欲上傳的CSV檔。
2. 此部分為選填，與計算程式無關；但其背後可能可以產生我認為很有趣(及很有價值)的數據；比如，哪家的墨?哪家的紙?哪家的機型最能通過FograTVI的測試?這些資料如果能夠形成，我想對相關人員會是很好的參考資料。
3. 按[Submit]即可得到數據報告。
4. 如果在第2個項目裡有點選[允許排名]的話，你的資料將可與其他人的資料相互比較排名；其中分數的規則會在後面說明。
延續項目3，按[Submit]後會看到以下報告型式：
以上述報告為例，最大的原則，只要看到紅色數字就表示沒有通過測試；
接著，這個報告其實是一個強迫取分的工具；以上面數據看來，我們的K版在highlight部分(5%-25%)TVI都不足(此部分寬容值為+-3%)，而且我們清楚的看到偏差的量(數)；從這裡談出來的工作系統：由iOne 掃讀資料(strip reading)到上傳工具網頁得到報告不過是2,3分鐘的事，在一個典型Fogra人員監看印機部分約3個小時裡，我們可以很從容的修正RIP曲線，重新出CTP版再印，印到數據OK為止，這樣還不是強迫取分嗎?
延續項目4，按[Ranking(看排名)]後會看到以下報告型式：
這部分會根據TVI數據所獲得的分數排名，目前分數的計算方式比較是我主觀的想法，若真能成事，還需要更多方面的意見。
我的分數規則：
1. 包含TVI部分及CMYK主色色度值部分，其中我認為TVI重要性大於主色色度，因而TVI 權重60%，主色色度權重40%。
2. 這是個扣分的系統，兩個部分合起來完美作業為100分，有偏差值即開始扣分；TVI部分所有寬容值總和為260，TVI分數就從260開始扣，扣完的點數除以260再乘上權重60%；主色寬容值總和為20，主色分數就從20開始扣，扣完的點數除以20再乘上權重40%；兩者加起來即其最後分數。
其實Fogra PSO是沒有分數系統的，只有過與不過的認定；倒是IFRA是有分數系統，我認為分數系統還是有其價值，所以”編”了這個系統出來。
希望以上的工具能幫助這個產業能有更多的單位…怎麼說呢?’….To jump on the band wagon.
以上，歡迎討論。
Tags: Color management system, 色彩管理, 認證, Fogra, ISO 12647-2, print by number, 印刷
1 則迴響
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
Leave a comment
[…] 印刷"次規格"報告篇:http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1092 […]
通告 by Fred Kuo :: Blog » Archive » 再推一下印刷"次規格" on 十月 7, 2011 10:46 上午