12 5 月, 2014 () Uncategorized › Administrator › 2 Comments
目前在台灣執行的國際印刷規格有Fogra PSO, G7 及 gmi，其中拿過證書的，Fogra 只有一個單位(已過期)，G7有10個單位上下，gmi應該不超過5個單位。
依印研資料，台灣2012年印刷企業家數為7567家，且不管這7千多家的實際內容為何，在引導印刷從業人員進入"By Number”的觀念還有很大的努力空間。
這裡希望把"By Number"的觀念落實為印刷廠的"基本能力"。而這個基本能力同時也是PSO，G7，gmi的基本能力。
這個基本能力，實際上就只兩件事:
1. 怎麼放墨(CMYK濃度)，
2. 怎麼放調子(TVI)
之所以把"基本能力"與"認證能力"分開看是我認為"基本能力"是一個實際的，隨時可以去達成的能力；相對於"認證能力"，它是"基本能力"再加上至少以下三點:
1. 合乎規格的紙張。
2. 儀器間的差異補償預測。
3. 乾濕墨的補償預測。
這3種"額外"的需求將造成有心追求數據能力的廠家某種程度的困擾；為推廣印刷廠"by Nu mber"的能力，在"擴大參與，降低門檻"的構想下，以上3個"認證能力門檻"將先被排除，回到印刷廠應當具備的兩個基本能力:放墨與調子。
這個平台將提供這兩個基本能力的檢測功能，而此檢測功能也同時具備有工具能力，於此，再次提升此平台的價值：降低"by Number’ 的工具成本門檻，(G7 Curve 2軟體約USD1000)。
先談第一個能力：怎麼放墨?
我們依照 ISO 12647-2 第一類紙的規範(Fogra 39)，CMYK標準色度如下，寬容值為5個色差：
Read the rest of this entry »
Filed under: Uncategorized › Tags:
28 3 月, 2014 () 色彩管理, Fogra › Administrator › No Comments
藍色怎麼了?
從 ISO 12647-2:2004 開始到 12647-2:2013，十年來 Cyan 及 Magenta 色彩值基本上不變，但CM 疊印的 藍色 (Blue) 卻已變了4次。
|
12647-2 2004 |
|
|
12647-2 2007 |
|
|
GRACoL 2006 |
|
|
| C |
55 |
-37 |
-50 |
55 |
-37 |
-50 |
55 |
-37 |
-50 |
| M |
48 |
74 |
-3 |
48 |
74 |
-3 |
48 |
74 |
-3 |
| B |
20 |
25 |
-49 |
24 |
17 |
-46 |
24 |
17 |
-46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO Coated_v2(eci) (Fogra39) |
|
|
GRACoL2013_ CRPC6 |
|
|
ISO 12647-2 2013 (Fogra51) |
|
|
| C |
55 |
-37 |
-50 |
56 |
-37 |
-50 |
56 |
-37 |
-51 |
| M |
48 |
74 |
-3 |
48 |
75 |
-4 |
48 |
75 |
-4 |
| B |
24 |
22 |
-46 |
25 |
20 |
-46 |
25 |
20 |
-46 |
其中 12647-2:2004 跟 12647-2:2007 可以差到 9 個色差， 主流的G7(CRACoL2006)與Fogra39(ISO Coated_v2)也差了5 個色差；同樣的CM定義，B 可以有這樣的差異，有點小困擾。
Fogra 還好， 反正Fogra PSO 不看 RGB，G7 就比較麻煩了，G7要看RGB，允收為6個色差。
以現階段看，G7(GRACoL 2006) 跟 12647-2:2007相同，跟Fogra39則有5 個色差。
往以後看， 15339-2(GRACoL2013_CRPC6) 相通於 12647-2:2013(Fogra51)，看來以後往12647-2:2013的方向工作就是了。
目前ICC 官網上看得到GRACoL2013_CRPC6.icc ，Fogra51則還沒看到，還不能比較其間差異。
上星期問過香港G7單位是否能以GRACoL2013_CRPC6做為G7 qualification 的依據，答案是不行，目前還是得依GRACoL 2006，再問能不能依Fogra39，答案自然是不行，反正就是GRACoL 2006，雖然我認為改變目標值並不影響G7 method 的原則。
就1 個藍色變來變去重要嗎?其實也沒那麼重要，反正上級單位怎麼說，照著做就是了，更重要的是
我們是否有確實的數字工作概念(by number)，並且有能力把它實踐出來?
基於對數字的認知與能力，除了實踐考試規格外，當我們能力高於考試規格時，在平時的生產工作上是否應該以目前高於考試規格的數據來生產? 我認為，當然可以這樣做。
以本次G7測試為例，為了通過考試，我們必須降低藍色的飽和度，但實際生產上，當我們有能力維持住更飽和的藍色時，當然還是維持住更飽和的藍。
GRACoL2006 Blue & Fogra39 Blue 數位模擬
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: Fogra PSO, G7, GRACoL, ISO 12647-2, ISO 15339
12 2 月, 2014 () 色彩管理, Fogra › Administrator › No Comments
Is your displayer capable of Fogra 39 soft proofing?
各位印刷相關的從業人員，你桌上的顯示器有沒有能力正確的顯示Fogra 39 的色彩?
也許有!也許沒有! 還是從來都沒想過這個問題?!
不管怎樣，這裡先提出一個工作方式，可以用來測試一下你的顯示器能不能正確的顯示Fogra 39 的色彩。
先大概敘述一下整個工作的邏輯架構：
1. 我先假設你們的顯示器已經校正過，且取得一個顯視器的ICC profile。(未經校正及icc profile 程序者,先試著以sRGB做為你們的顯視器profile)
2. 將顯視器的ICC profile上傳到工作網頁:http://www.fredkuo.idv.tw/dptool/indexti1.htm
這個網頁將回傳一個工作檔(targetrgb.ti1)，這個檔案的內容包含著Fogra 39 的色彩要以什麼樣的RGB數據來驅動你們的顯示器。
以我的系統為例，我的顯示器在經過校正及icc profile 程序後，取得一個顯視器ICC profile(F2380_140122X .icm)；在Fogra 39 裡，C100 的色彩值是Lab 55,-37,-50， C70 的色彩值是Lab 67,-24,-37，則它們經過icc profile 換算後，可算出必須以 RGB 0，152，215 來顯示 Lab 55,-37,-50 及以RGB 66，176，229 來顯示 Lab 67,-24,-37 ，其餘類推(目前以較舊版 Fogra Media Wedge V2, 46 個色塊來做比對)。
3. 執行工具包裡的[F39toRGB.exe]，配合著儀器(i1)從顯示器讀取這46個色塊，得到此46個色塊的Lab值(targetrgb.ti3)。
4.將此Lab值上傳到工作網頁: http://www.fredkuo.idv.tw/dptool/indexR.htm，網頁會將上傳的Lab值與原始Fogra 39 的色彩值做比較，即可得到Fogra 39 的軟打樣能力報告。
報告樣本如下 Here:
See example report Here:
以我系統為例: C100 的色彩值為 55,-37,-50(TL,Ta,Tb)，實際量測值為 58,-23,-44(RL,Ra,Rb)，色差為6.75；C70 的色彩值為 67,-24,-37實際量測值為 67,-26,-34，色差為0.45。全部46個數據算下來，平均色差1.44，最大色差6.31。我們再以簡單色域圖比較一下，可以發現在藍綠那端整體性的色域能力不夠，也就是說我的顯示器沒有能力顯示出Fogra 39裡藍與綠較飽和的部分，不過看看C70的數據，色差值馬上降到0.45；由此數據現象可以用來說明，我的顯示器色域能力不足(相對於Fogra 39)，但在準確度上，大致是沒問題的；如果我們以90%percentile的數據觀點來觀察，則平均色差只有0.95，最大色差為3.26；應該是足以用來做為軟打樣的設備。
Read the rest of this entry »
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: Color management system, 色彩管理, Fogra, Fogra 39, ISO 12647-2, soft proof, 印刷標準化, 數位典藏
17 12 月, 2013 () 色彩管理, Fogra › Administrator › 3 Comments
甚麼? 後Fogra 39!?
在台灣印刷產業大部份人還搞不清楚Fogra39 是甚麼東西的同時，Fogra 39 已經要準備退位，印刷標準化已經要邁入下一個階段了!
有幸執行過台灣唯一一家官方Fogra PSO (ISO 12647-2)，之後也陸續在幾個單位以Fogra 39的觀點導入運作，皆獲得正面的成效；然而，幾個方面的問題一直沒能有有效的解決，諸如:
●即使印機與數位樣的數據都符合Fogra 規範，視覺上還是有落差；除了規範的寬容度外，估計光源的同色異譜(metamerism)問題及紙張的OBA(Optical Brightness Agent)問題是造成儀器與人眼不能一致的主因。
●台灣包裝廠用最多的灰銅找不到規範。
●特別色(spot color)沒看到規範。
●金屬色(metallic) 沒看到工作方法。
●攝影輸出(photography)沒看到規範。
●軟打樣(soft proof)直接忽略無視。
●彩色雷射色彩漂移頗大(可收到8個∆E76)。
……
先簡單列舉幾項，且看Fogra 39 之後，國際印刷規範組織對上述問題提到了哪些因應之道。
●ISO 17972: color data exchange format 色彩交換格式，其第四部分: Spot color characterization data 提到了特別色工作規範，e.g. . 1. ∆E00<1.5 (D50)。2. 以D50為準，跟其他3種光源下比較的色差值， ∆E76<2。
●ISO 15339:RPC, Reference Printing Condition；涉及量測方式及OBA問題，工作方式為依設備能力(紙張+油墨)選定一RPC為工作目標，並以(SCCA-substrate corrected colorimetric aim)方式作為修正後的工作目標值。
●ISO 3664:2009 重新定義UV的同色異普指數MIUV，由4降到1.5
●ISO 13655:2009 定義了新的量測方式(M0~M3)。
●ISO 12647-2:2013+ 提到了較多的紙類，新的TVI曲線及以M1量測數據為準的新的官方icc profile:PSO Coated V3(eci)。
●ICC v5(ICCLabs): 完全超脫(依然涵蓋)平面印刷的icc 工作方式，凡舉光源光譜， 影像擷取，表面性質，觀看角度，網際網路色彩等皆列入考量，是一種全面性解決色彩溝通的觀念運作。
●Fogra PSD (PSO as for Offset and PSD as for Digital):分別對 Digital Proof 及 Digital Print 訂立工作規範，其中Digital Print 以分級(A ,B,C等級)概念實施，最大色差容許到8個dE00(C級)。
●ISO 文件尚未出現軟打樣數據規範，勉強從 UGRA UDACT 報告中得到(Fogra39)平均<2(dE00)，最大<4，主色<5，灰元件最大<3的敘述，姑且稱之為UGRA 觀點的軟打樣規範。
綜合以上，我遇到的 一些問題看來都有被這些國際規範組織關注到；然而什麼時候才能被大量執行，其中牽涉到軟體,硬體工具的發行，執行方法，稽核方法等等，看來也沒那麼快。舉個例子，目前Fogra39 基本能力的執行大約只要USD1000(for i1 Pro)及一天的時間即可施行，就相較於 ISO 15339 的執行，SCCA工具還在Excel層面，這種變動式資料集的工作方式對於傳統Offset的施行還是卡卡的，不容易拉到管理的層面來思考運作。
所以說回來，Fogra39基本能力的養成對現在Offset業者更為重要也更為急迫，Fogra39也許準備要退位(看看還有沒有兩年!)，但它就是Offset的基本思想與能力；除非全面轉入Digital， Fogra39的重要性在兩年內應該還是無庸置疑!
Read the rest of this entry »
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: digital proof, 自動化, 色彩管理, 認證, Fogra, Fogra PSO, ISO 12647-2, 印刷, 印刷標準化
31 7 月, 2013 () 色彩管理, Fogra › Administrator › No Comments
台灣影像輸出產業(印刷，沖印，廣告大圖輸出)年近千億台幣的產值，但影像輸出品質的驗收一直未能有明確的允收方式而造成許多時間上及材料成本的損失。其中佔大宗的印刷業，於國際組織已有明確的印刷品質規範:ISO 12647，其中ISO 12647-2為平版印刷(offset printing)的規範， 於2004年正式發佈；很遺憾台灣至今(2013年)只有一家印刷廠取得認證，這意味台灣的印刷產業未能在印刷品質管理上做認真的思考,一旦面臨開放競爭，即顯得手足無措。
Fogra PSO 為一德國組識依ISO 12647-2 的內容，設計出一套工作方式用來稽核(檢測)印刷廠是否有達成ISO 12647-2的能力。依Fogra PSO 的工作方式，做認證時以第一類紙印刷數據(Fogra 39)作為工作目標，明確定義主色CMYK 色度值及網點擴張值(TVI)及其寬容值。操作上相當明確，這幾年執行下來，也確實可以維持下來。
回過頭來思考，台灣的印刷產業需不需要這種以明確數據做為管理目標的工作方式？
本提案提出一簡潔實際(straightforward and pragmatic)的方式來讓台灣的印刷產業清清楚楚旳來面對這兩組數字。
Read the rest of this entry »
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: Color management system, 色彩管理.標準化, Fogra PSO, G7, 印刷
15 7 月, 2013 () 色彩管理, Fogra › Administrator › 2 Comments
Gamut compare: iPad* vs. sRGB vs. AdobeRGB *the New iPad (iPad 3 on iOS 6.13)
Check on VRML : iPad, sRGB, AdobeRGB
The capability of displaying Fogra Media wedge CMYK V2 on Fogra 39:
(Since the lack of tool to control the iPad white point, the rendering intent set to relative colorimetric)
softproof related post:
http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1555
http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1523
http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=889
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: AdobeRGB, ArgyllCMS, 軟打樣, Fogra PSO, iPad, soft proof
3 7 月, 2013 () 色彩管理, Fogra › Administrator › 1 Comment
Target: Fogra media wedge CMYK V2
Target Number(Lab):
Display: Asus PA249Q
Calibration tool: ArgyllCMS with DipcalGUI
Profiler tool: ArgyllCMS with DispcalGUI
Verification method
1. Convert the Fogra 39 target lab(Fogra39.txt) to Display RGB
icclu -fb -ia -pl -s 255 display.icc <Fogra39.txt> F39rgb.txt
2. display F39rgb to Firefox browser:
dispread -v -dweb F39rgb
3. iOne reading from Firefox, compare to target lab, and get the report:
pretty good job for a NTD 16900 display.
compare to a Samsung F2380 here:http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1523
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: Asus, Fogra PSO, ISO 12647-2, Samsung, soft proof
4 6 月, 2013 () 色彩管理, Fogra › Administrator › No Comments
兩個重點:
1. 由於 mime 關係, mac users 的 csv 及 windows users 未裝 Excel 的 csv 會被 php reject, 新版本直接取消 mime 檢查。
2. 加入圖形顯示，在操作TVI修正時，反應更直覺。
工作網址: http://www.fredkuo.idv.tw/fogratvi/
工作方式請參考:http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1025
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: Fogra PSO, ISO 12647-2, TVI
24 4 月, 2013 () 色彩管理, Fogra › Administrator › No Comments
*ISO 12647-2 (type 1 paper , white backing) 到位定義:
1. 紙白到位: 目標值: 95, 0 ,-2 :，寬容值: Delta-E < 3
2. 主色到位 ，目標值如下，寬容值: Delta-E < 5
3. TVI 到位；目標值如下，寬容值: 5%~25% +- 3%， 30%~65% +-4%，65%~95% +-3%。
4 CMY spread 到位: CMY TVI 差異<3。
======================================================================================================
廠家編號MJ1303, ISO 12647-2 數據到位紀事。
0. 0318 兩個小時課程； 觀念到位 。
1. 0326 第一次上機
a. 主色到位；工具: iOne+KeyWizard+Excel， CMY 色差均落在 4 的邊緣，勉強到位。
b. 第一次TVI數據分析；工具: iOne+Colorport+php；取得數據如下，CY 版 TVI 到位，MK版 TVI 修正值如下。
2. 0412 :1535 第二次上機
TVI 第一次修正，主色勉強到位，TVI 大致到位。準備做第二次TVI修正。
0412 :1713 TVI第二次修正，第三次上機
主色勉強到位，TVI 到位，CMY spread 到位， ISO 12647-2 第一類紙到位。
廠家編號MJ1303 ISO 12647-2 數據到位總工作時間：
觀念到位:課程約兩個鐘頭。
機器到位： TVI 修正兩次，上機三次，共約8個小時。
工具參考 :http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=1025&cpage=1#comment-3684
Filed under: 色彩管理, Fogra › Tags: Fogra PSO, ISO 12647-2, print by number, TVI
