Fogra 工作系列: iOne(UV cut) vs. SpectroEye
Fogra 驗證數據是以SpectroEye(around USD$5500) 為準,但手邊只有iOne(around USD$1000), 很擔心自己數據驗證過了,送到Fogra會因為儀器的差異而不能通過測試；在有機會借得SpectroEye的機會下，做了一次SpectroEye 與 iOne 的數據比較，了解一下其間的差異，甚或建立其間的 Regression 方程式。
SpectroEye vs. iOne(UV cut) on Fogra Media Wedge CMYK V2 46 patches
第一個樣本比較: Average=2.29, Max=5.47 (B17, Paper)
從第一個樣本看下來，最大色差發生在B17（紙張），看來有沒有UV cut影響很大。
既然懷疑紙張對UV的影響那麼大，試著看一下 L* and Delta-E scatter plot 找一找有什麼關連性
大致上L*越大Delta-E也越大的趨勢存在，可以解釋為這次紙張的螢光劑是過多了，很大的影響了SpectroEye 與iOne (UV cut)之間的數據。
以這樣的數據表現，要倚賴 iOne UV cut 來完成Fogra 認證是有困難的，再者Fogra 也在email中確定數據來源不使用UV cut，接下來的因應方式就是再去找一顆沒有 UV cut 的iOne來比對或是真的弄一顆SpectroEye(USD$5500)進
來了！
Tags: Color management system, eye-one, 色彩管理, Fogra, iOne, ISO 12647-2, Spectroeye, UV cut
無迴響
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
No comments. Be the first.
Leave a comment
