Fred Kuo :: Blog

前陣子看到了兩個文件

gmi 是2017 11 月版本， C9 是2018 9 月 版本。

兩種規範在色彩(影像)評估部位是一樣的：

CMYKRGB 100 色彩值 (7格)

CMYK 50 TV + Gray(C50M40Y40) 灰度差(ΔF) (5格)

CMYK 25 TV + Gray(C25M19Y19) 灰度差(ΔF) (5格)

CMYK 75 TV + Gray(C75M64Y64)* 灰度差(ΔF) (5格)   *(C9 75灰為 C75M66Y66)

再加上紙張總共是23格。

評估部位一樣，但評分規則不一樣，評估基準不一樣，這裡做個簡單整理。

gmi 基礎是 ISO 12647-2:2004 Amd. 1:2007 /Fogra 39，量測光源條件為M0。

C9 基礎是 ISO 12647-2:2013 /Fogra 51，量測光源條件為M1。

色差公式均為ΔE2000。

評分規則如下：

1.  主色色彩值

2. TVI

gmi

3. 灰平衡

在這部分的色彩/影像評分，C9 滿分為40分，32分以下判定為不合格；gmi滿分為56分，沒有特別標示"不及格"的分數門檻。

再來就是gmi的分數系統相對細緻，比如寬容值呈分級制，不同級別有不同分數，不像C9採單一門檻，過了就有分，沒過就沒分。

規則有了，我的工具也就可以寫了：

首先是23格導具

在這裡

再來是導具敘述檔(TDF)

Colorport: CT23.xml

i1Profiler: CT23.rwxf

樣本資料

使用分法請參考：http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=3011

資料檔一樣丟到這個地方: http://pbn.acsite.org/cmykDe/  就可以看到評分結果

注意上面有3種評分規則可供選擇：Fogra39、C9 及 gmi；

C9 及 gmi 評分基礎如上述，多出來的Fogra39是以Fogra39為基礎套用C9/gmi的評分規則；最大的差別是在TV25的部位，Fogra39與C9/gmi在這裡的TV差異達到7個百分點；

我目前的工作都還是在Fogra39，因此還是把這個部分寫出來。