Fred`s weblog on Color::Prepress::WorkFlow::PDF::色彩管理::印刷
工作上遇到的問題，自己做個紀錄，或許對其他人也有幫助。
狀況：一部Win7 上的 Adobe CS4 Indesign 的頁面Scroll bar 不見了，雖然還是可以作業，總還是小小的困擾，google了一下，大部分都說把 Indesign的preference丟掉就可以了，於是做了以下動作：
delete preference:
1. hold down Alt-crtl-shift when opening Indesign.
or go here and delete everything
2. C:\Users\<<你的登錄帳號>>\AppData\Roaming\Adobe\InDesign\Version 6.0-J\zh_TW
結果並沒有解決問題，倒是以下的動作解決了問題：
delete cache
cache is here:
C:\Users\<<你的登錄帳號>>\AppData\Local\Adobe\InDesign\Version 6.0-J\zh_TW\Caches
(次規格)工作範圍目前先限定在 ISO 12647-2 平印類；數字規則僅兩個項目：TVI (with Spread)及主色色彩值。
所需量測點為: TVI 0%~100%，每5%跳階(increment)共21階乘以CMYK 4 色；共 21×4=84個量測點。其中 0%~100%，5% increment CMYK 取濃度值，CMYK100%需再取色度值。
印刷業是有國際標準的，ISO 12647 於1996第一次發表，其中對平版印刷(Offset lithographic processes)的規範列入12647-2；目前12647-2的遵循版本為第二版，於2004-11-15發行。
台灣於2008年12月出現第一家 Fogra PSO認證(certification)，直到現在(2010年11月)尚未看到第二家獲得認證。另外於2009年10月及2010年6月分別有兩家公司獲得G7 Master標章 (G7 Master is a Qalification, not Certification, yet)。不管是Fogra PSO 或是IDEAlliance G7，都是以一種數字的方式來規範印刷品達到一定的品質。
台灣印刷業有必要追循國際組織訂定的數字標準嗎? 就工業技術文明的角度，當然應該跟上，但事實上並未看到產業界對這個項目有足夠的關注；原因當然很多，對印刷廠而言，它必須投入材料，人力，時間，經費…有必要這樣做嗎?合乎成本效益嗎?再者客戶端也沒有這樣的要求；有必要去花這個精神嗎? Read the rest of this entry »
再次感謝朱恭麟學弟提供G7資料，請參考
經由學弟提供的資料，總算對G7的數據規則有較清楚的認識；先前提說G7重點在”方法”，在”視覺相似”，不一定需要拿來跟Fogra PSO 比，但是看了報告內容，發現他們檢測的內容其實是差不多的；如先前預期，最大的差異是在調子(NDPC,TVI)的認定。
0. Test form Read the rest of this entry »
首先感謝朱恭麟學弟分享G7經驗，請參考
發文開始，就我個人對G7訓練材料的解讀與看法:
================================================================
印刷品質需要規範嗎? 國際標準組織(ISO)認為是有必要的。ISO 12647 是一連串對於各種印刷類型其材料，量測方式，印刷品質等做出規範。其中對平版印刷(Offset lithographic processes)的規範列入12647-2；目前遵循版本為第二版，於2004-11-15發行。
有一些單位也開始出現對於印刷公司發出ISO認證的業務；基於12647-2，較有名的單位也就是 Fogra PSO 與 IDEAlliance G7。但嚴格來講，G7又不相等於 12647-2，依其訓練材料: Read the rest of this entry »
http://www.ugra.ch/index.php?session=55165131&show=369
http://www.proprint.com.au/InDepth/111717,pso-vs-gracol-7.aspx
http://colourstandards.com.au/three_pathways.html
http://colourstandards.com.au/accreditation_or_certification.html
update: Fogra media wedge CMYK V3 已在Profile Maker 5.10 支援，而且可產生PDF報告。
上一篇談到改寫Fogra 發布的 media wedge V3 資料(Fogra39_MN3_Subset.txt) 給 Measure tool 使用, 可以成功的帶入Test Chart 工具, 而且支援 iOne strip reading. 但不能像V2一樣產生PDF 報告. 這部分我暫時以Excel來銜接.
先將Measure tool 的 Lab 資料導入已經寫好色差程式的 Excel template
再執行 Excel Macro 比對樣本值是否符合規範，符合的數值以綠色字體顯示，不符合的數值以紅色字體顯示
Update: 經指正，APTEC僅能輔導及督察，不能發證件。
Fogra PSO 認證期為兩年，科億自2008年12月拿到認證也快期滿了，有必要拿第二次嗎? 或是把精力，經費去拿G7, 來個台灣第一家印刷雙認證?
*************************************************************************
update: 雙認證達成: 2012八月
又，來自香港印研(APTEC)，他們在2010年 2月獲取 Fogra PSO partner 資格，所以說我們可以從香港拿 Fogra PSO就好了? 不必從德國拿，這樣可節省一些經費。那德國的認證跟香港認證效用一樣嗎?各位覺得呢?
再回到 G7 vs Fogra PSO, 如果照 APTEC 說法:
如果照這樣講，G7 並不需達到 ISO 12647，而 Fogra PSO 是更高的要求.那我們就只要專心在 PSO 就好了?是這樣子嗎?
iPhone 4 推出了 retinal display (326 ppi). 第一次聽到,很有意思的詞. 跟這篇 300 ppi 同樣意思吧?
我的一篇軟打樣啟動提到用 NT9K 的Samsung F2380來達成；有機會收了一顆 NT30K的EIZO Flexsan S2243W 的資料:測量儀器為同一顆ColorMunki，軟體一樣是Argyll。看看結果吧。 Read the rest of this entry »
